JAMA：受精卵冻存术不一定靠谱

近几年来，捐献卵巢用来顺利完成受精的应该越发多。传统的应该是将好吃的卵巢马上与乳腺结合成型体细胞，并将其去除阴囊，额外的体细胞将被胶囊保存，以备后用。

2013 年 1 月，宾夕法尼亚州胚胎医学学会宣布：卵巢冻存技术开发便只是了了的了！尽管他们只是认为「在概述更多卵巢戈在此之前，还须要对卵巢冻存的实用性和理论上顺利完成更广泛的临床信息分析」。

基于在此之前的信息，胶囊的卵巢与好吃的卵巢对受精的结果相比并未有突出严重影响，因此一些受精中都心均建立了胶囊受精戈。然而，目前并未发表文章有关反映胶囊卵巢在日常医疗实践中都对受精结果严重影响的信息。

为了进一步分析方法胶囊卵巢对生育结果的严重影响，西雅图进化胚胎中都心的 Vitaly 教授等对辅助胚胎技术开发协会路透社的 2013 年宾夕法尼亚州受精中都心修订本的信息顺利完成了分析方法，比较了适用好吃卵巢和胶囊卵巢在体细胞成活数万人和周期性更改数万人方面的差异。相关结果被发表文章在近期出版发行的 The Journal of the American Medical Association 上。

2013 年，在被统计的受精者中都 20.0% 选择了胶囊的卵巢。虽然适用胶囊的卵巢会提高周期性更改数万人，但它的体细胞存活数万人比好吃卵巢者低。

适用胶囊的卵巢会更加方便，毕竟这样就不须要配合**的生理周期性了。另外，因为几个不孕者可以适用同一个**的卵巢，所以卵巢戈还能提高不孕者的费。然而，与提高便利以及降低费一般说来，适用胶囊卵巢也会使体细胞成活数万人提高。

胶囊过的卵巢随之而来体细胞存活数万人下降的情况仍旧没能具体，其一或许是由于开始适用的卵巢相当多，因此选用合适的体细胞就相当多，随之而来可供去除的体细胞就相当多，其二或许是胶囊和冰冻的过程会对卵巢太大损害。

所以，胶囊的卵巢或许靠谱不靠谱，还是要综合选择自己的实际情况，你主动花相当多的钱和更方便的方式也去最大限度或许提高的体细胞成活数万人吗？

当然，这些结论须要谨慎对待，因为所有的信息都是寄信获取的，这就不允许分析者顺利完成进一步分析方法，比如根据捐助者和不孕者的成年人、不孕不育的情况、以及移植时的体细胞之前等因素顺利完成一组分析方法等。

查阅信源地址

编辑： 高瑞秋