Eur Urol：机器人辅助根治术中使用新型肛门固定技术与标准膀胱肛门吻合术的比较

即使在人工智慧以前，根治性切除术后的泌尿道完全恢复仍旧是一个相当程度原因。人们也在不断的探究旨在增高格外要到完全恢复泌尿道的移植手术技术开发。最近，有深入研究执法人员描述了在人工智慧辅助根治性切除术（RARP）之中新的肛门浮动移植手术技术开发 ，并风险评估了中期泌尿道完全恢复情况和围移植手术期败血症情况。

深入研究执法人员对2019年1年初至12年初之后拒绝接受RARP的70名不间断病人进行了分析，并对深入研究团队的35名拒绝接受肛门浮动技术开发移植手术的病人与大鼠的35名拒绝接受标准膀胱肛门吻合术的病人进行相当。结果表明，两组在所有的人口流行病学、临床和病理学参数各个方面以外相当。深入研究团队34名（97.1%）病人和大鼠28名（80%）病人在施用导尿管后3个年初完全恢复泌尿道（P=0.02）。与大鼠比起，深入研究团队病人在施用导尿管后1周和1个年初也不具较高的泌尿道率（分别为68.6% vs 45.7%，p=0.04；80% vs 54.3%，p=0.04）。外科移植手术短时间（p=0.7）或估计失血量（p=0.65）没有注意到到差异。深入研究团队之中1名（2.9%）病人和大鼠4名（11.4%）病人注意到到90天的术后败血症（p=0.3）。主要的局限性是对相对极小的路由表进行非随机相当。

最后，深入研究执法人员指出，他们注意到到在RARP之后，运用于新型肛门浮动技术开发与标准膀胱肛门吻合术比起，中期泌尿道完全恢复有显着增高，且外科移植手术短时间或围移植手术期败血症没有增高。

原始注解：

Vincenzo Ficarra ， Marta Rossanese ， Alessandro Crestani et al. Robot-assisted Radical Prostatectomy Using the Novel Urethral Fixation Technique Versus Standard Vesicourethral Anastomosis. Eur Urol. Feb 2021